IT之家 5 月 8 日消息,路透社今天(5 月 8 日)报道称,苹果和 Meta 公司公开反对加拿大《C-22 法案》。苹果公司重申不会削弱加密,否则等于在产品中预留后门。
IT之家援引博文介绍,加拿大正推动《C-22 法案》,核心方向是在执法场景下,要求科技公司提供访问加密数据能力。
苹果公司对此明确表态反对,认为一旦开闸,在产品中预留“正当理由”使用的后门,那么不可避免地会被某些坏人利用,从而削弱 iPhone、iCloud 等服务的整体安全性。
苹果公司在声明中说,当前恶意攻击者持续增加,法案若按现有版本推进,会削弱用户期待的隐私与安全功能。
苹果公司强调,加拿大政府若试图强迫企业在产品中加入后门,苹果不会照做。Meta 的说法也相近,认为法案可能逼迫服务商在系统中直接安装政府监控工具。
对普通用户来说,争议焦点在于 End-to-End Encryption(端到端加密)。这类加密机制意味着部分数据在发送端加密,只能由接收端解密,连苹果也无法读取明文。
按照现有设计,Apple 设备默认会加密多类敏感信息,包括 Wi‑Fi 与蜂窝网络凭证、支付信息,以及 iMessage 和 FaceTime 相关内容,因此政府即使依法索取,苹果公司也未必拿得出明文数据。
为了让想要更高隐私保护的用户覆盖更多数据,Apple 后来上线了 Advanced Data Protection(高级数据保护)。这一功能把设备备份等更多项目纳入端到端加密范围。
实际影响很直接:即便云端数据被调取,没有用户自己的密钥,也难以还原备份内容。但代价也很清楚,如果用户失去账户访问权限,又没有恢复方式,数据可能永久丢失。
因此,如果《C-22 法案》最终通过,加拿大用户最可能先看到的,不是 iPhone 直接加入后门,而是苹果撤下 Advanced Data Protection。英国此前就出现过类似路径:与其削弱底层加密,不如先移除部分高级隐私功能,试图在合规与安全之间留出空间。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。
文章来源于互联网:IT之家-苹果反对加拿大拟定的《C-22 法案》,iPhone 不会为其开设后门
