两款三折叠手机,都是折叠屏机型技术上的集大成者。二者的隔空对决,完全没必要分个胜负,毕竟在现在的三折叠手机市场,更多机型参与竞争,才是对消费者有利的局面。
三星Galaxy Z TriFold已正式登陆国内市场,这款手机起价19999元,同存储价格与华为Mate XTs完全持平,让三折叠手机市场终于形成竞争格局。两款三折叠手机不同的折叠方式,会对体验造成什么样的影响,三星的挑战会不会让华为在三折叠市场不再“寂寞”,我们就通过实际上手,来感受两款手机的差异性表现。

折叠形态与使用逻辑的碰撞:安全优先vs灵活便捷
三星Galaxy Z TriFold与华为Mate XTs在折叠方式有本质性区别,这就让两款手机的使用方式、屏幕数量、折叠操作都产生了相应的变化。

三星Galaxy Z TriFold延续Z Fold7的硬朗纤薄商务风格,机身以直线元素为主,闭合时顶底双端棱角分明、严丝合缝,呈现几何美感。其采用内折+内折的方式,以中间屏幕为基点,两侧区域均向内折叠。

折叠与展开需遵循固定顺序,展开时需先打开右侧屏幕,左侧屏幕会轻微弹起以方便开启。闭合时需先折叠左侧屏幕,再折叠右侧区域,若操作顺序错误,手机会通过动画提示及持续震动进行警告。

华为Mate XTs的折叠方式就灵活得多,从闭合状态到完全展开,无论是先展开左边还是右边都行,闭合时也是同理,根据你的使用习惯去操作就行,不必拘泥于步骤,使用上非常灵活。

折叠方式的不同,会对手机的防护能力产生巨大影响,三星折叠后可将内屏完全置于机身内部,即便跌落也不会直接接触外界。外层的钛金属铰链盖、增强装甲铝边框、陶瓷玻纤背板及大猩猩玻璃陶瓷2,可都比屏幕结实多了,层层保护的屏幕,用着会让人更放心。

华为Mate XTs

三星Galaxy Z TriFold
华为Mate XTs在闭合情况,会有部分屏幕裸露在外,这部分就只有非牛顿流体+UTG玻璃叠层结构进行保护,在防护能力上有先天劣势。三星产品经理对此就明确表示,华为三折叠因为有外折形态所以不支持高等级防水,三星的内折+内折形态内屏不会漏在外面,且支持防水。而防水确实是三星的优势,即便在展开时也能完全浸泡在水中,华为就要注意避免与水接触了。
屏幕规格差异:外屏优势突出vs内屏显示更优
三星Galaxy Z TriFold的折叠方式,让其在可靠性方面占尽了优势,代价则是需要配备一块额外的外屏。华为则可在单屏、双屏、三屏模式间无缝切换,灵活性更高。

单独配备的外屏,就是为了单屏手机模式准备的,具有更高的专用性。三星Galaxy Z TriFold搭载的6.5英寸屏幕,采用21:9的比例,分辨率2520×1080,峰值亮度2600nit,支持1-120Hz自适应刷新率,与Z Fold7外屏规格一致。
华为Mate XTs的单屏形态,则是只启用大屏的左侧部分,显示尺寸为6.4英寸,分辨率2232×1008,屏幕比例约为20:9,支持1-90Hz自适应刷新率,峰值亮度1800nit。从参数的对比上来看,两部手机在单屏模式下的分辨率是同级别的,华为的屏幕比例更接近直板机,比三星的细长外屏更好操控;三星的峰值亮度更高,结合外屏的AR涂层,室外强光使用也十分通透。拥有更高刷新率的三星,在动态显示上也会更显流畅。

三星Galaxy Z TriFold

华为Mate XTs
将屏幕完全展开后,三星Galaxy Z TriFold有着10英寸的大尺寸, 2160×1584的分辨率还不如自家S25系列手机,公式计算仅268PPI,峰值亮度1600nit,支持1-120Hz自适应刷新率。华为Mate XTs展开后的分辨率足有3184×2232,像素数就比三星多了107%,公式计算有着381PPI,显示细腻度明显更高,还有更高的1800nit峰值亮度,1-90Hz的刷新率能确保足够的显示流畅性。
从屏幕规格对比来看,三星配备的专用外屏,将规格拉得很高,即便放在直板机中,也是块顶级屏幕。华为的单屏模式由于要兼顾大屏,规格没有那么豪华,但体感上会更舒适。至于大屏规格上,华为更是全方位拉满,只是在刷新率上不敌三星。


正是这块多了的外屏,导致整机重量有了差距。三星裸机重309克,贴出厂膜后实测319克,如果你还想贴外屏膜的话,重量还会进一步增加。华为Mate XTs裸机重量298克,贴上出厂膜重量308克,单手使用时有体感差距,三星手感略沉。

至于厚度方面,三星Galaxy Z TriFold展开厚度3.9毫米,比华为厚了0.3毫米,闭合厚度12.9毫米,比华为Mate XTs厚0.1毫米,纸面数据有差距,实际使用中几乎感觉不到。

综合来看,三星在单屏使用上,拥有明显的屏幕规格优势,尤其是在刷新率上,华为的单屏模式却有着更舒适的比例,单手使用的重量也更轻。大屏模式中,我们认为华为更有优势,毕竟分辨率造成的清晰度差异,已经是两个级别了。
其实从三星Galaxy Z TriFold的折叠方式,我们就能感受到三星在设计理念上与华为的区别了。三星沿袭了以往折叠屏的思路,通过内外双屏设计,形成了内外分工明确的使用方式,外屏就是当手机来用,只有需要“平板模式”时才展开内屏,平时则能够对内屏进行全方位的保护,无形中延长了使用寿命。而华为则选择以屏幕作为主角,以折叠的方式在单屏、双屏和三屏之间灵活切换,两种设计各具优势,无所谓好坏之分。
性能方面,三星Galaxy Z TriFold搭载骁龙8至尊版(for Galaxy),是妥妥的安卓高端芯片,性能表现处于折叠屏前列,可满足多任务处理、娱乐等场景需求。
续航与充电上,两款机型均配备5600mAh电池。三星支持45W有线快充,官方宣称30分钟可充至50%,约1小时充满,同时提供15W无线快充。华为Mate XTs则搭载66W有线快充,实测55分钟UI显示100%电量,62分钟完全充满,还支持50W无线快充,补电速度更具优势。
影像规格对比:2亿主摄与全套红枫比拼
三星Galaxy Z TriFold后置影像系统与Z Fold7一致,包括2亿像素HP2大底传感器主摄、1200万像素IMX564传感器超广角镜头、1000万像素S5K3K1传感器3X光变直立长焦镜头,最高可提供30X数字变焦。
华为Mate XTs的影像规格则明显更为豪华,该机配备了旗舰级别的红枫影像系统。主摄采用5000万像素RYYB,支持F/1.4-4.0十档物理可变光圈,超广角是一颗4000万像素的RYYB,长焦镜头使用了5000万像素潜望长焦,提供5.5X光学变焦,最高支持50X数字变焦。
列出镜头规格后,可以看出三星的主摄非常强,是自家旗舰的同款,另外两颗镜头则直接掉到了入门旗舰水准了。华为的三颗后置镜头均为旗舰水准,还有红枫原色镜头加持,而且焦段覆盖更广。

折叠屏设计师可以通过外屏调用后置镜头自拍的,从现场实际体验来看,三星仅能在完全展开状态下使用后置自拍,折叠单侧屏幕时无法开启,展开三屏基本要双手持机了,灵活性不及华为,后者的后置自拍功能使用场景更灵活,可以在“双屏”模式下进行后置自拍,单手即可持机完成。
生产力体验:DeX本地直接运行 多任务5开
在生产力使用方面,三星Galaxy Z TriFold的10英寸大屏以及华为Mate XTs的10.2英寸大屏,均带来了使用上的便利。比如使用剪映就有着大屏布局,可以在进度条中精准操作,并可以同步实现视频浏览。AI修图后,可并排对比编辑前后的效果。这些属于大屏基操了,两部手机均有着很好的适配。

三星Galaxy Z TriFold

华为Mate XTs
在多任务处理上,三星提供了三分屏功能,可以同时开启三个互不干扰的竖屏应用,也可以通过多窗口视图,自由调节应用的尺寸、排列应用的布局。以上这些应用并行显示和大屏适配,华为Mate XTs也提供了相应支持,毕竟两代产品一年多的适配,已经完成了日常应用的适配。

三星Galaxy Z TriFold

华为Mate XTs
两部手机在类PC使用方式上,则有着较为明显的差异。三星Galaxy Z TriFold支持Samsung DeX在本地运行,只要调出多任务后台,切换到相应的DeX桌面即可无缝切换。DeX模式有着PC的操作方式,至多支持四个独立的桌面,每个桌面可同时运行五个应用程序,应用可以随意调整窗口大小,并可任意调整位置。华为自由多窗模式同样有着游刃有余的多任务处理能力,只要下拉通知栏点击自由多窗按钮即可进入,只是并行应用被限制到了3个,可直接运行PC应用,就是华为的优势了。

三星Galaxy Z TriFold

华为Mate XTs
当然,也可以通过有线直连外部屏幕的方式,来实现在大屏中启动DeX模式,开启后可获得双屏协同体验,应用可在两块屏幕间任意拖放,连接上键鼠,就有着PC般的高效跨屏操作。


手写笔对轻办公的重要性不用多说,遗憾的是,三星Galaxy Z TriFold并没有提供手写笔支持,在绘图、批注和精准操作上,就显得不够理想了,支持手写笔的华为则更具优势。
总结:不同赛道的折叠屏标杆
在实际感受两部手机过后,我们可以明确表示,两部三折叠手机是两个不同赛道的产品,有着不同的侧重点,以下就是我们提炼出的关键差异性规格对比。

在我们看来,三星Galaxy Z TriFold更注重场景细分,单屏就是手机的使用方式,大屏就是娱乐和便携轻办公使用,虽说少了一份灵动,但有着更极致的体验,可靠性方面也更胜一筹。Android系统生态和超强的性能表现,自然也是制胜筹码。这款手机更适合在固定场所的商务人士使用。

华为Mate XTs在三折叠市场的先发优势可以继续保持下去,因为其使用中的灵活性,依旧是无可替代的,并非所有场景都是可以展开大屏的,外出步行导航的话,使用“大屏版”显然有些滑稽,但双屏大折叠导航则没有任何问题。同时,华为还有着手写笔的支持,大屏显示效果也更细腻,还有出色的影像能力。
两款三折叠手机,都是折叠屏机型技术上的集大成者。二者的隔空对决,完全没必要分个胜负,毕竟在现在的三折叠手机市场,更多机型参与竞争,才是对消费者有利的局面。
最后再吐个槽,作为资深三星用户,对三星Galaxy Z TriFold有惊喜,也透着些许无奈,其在三折叠市场确实有创新,却难掩Fold 7三屏版的内在。其有着太多卢泰文时代的烙印,在规格上有着太多为成本所进行的刀法,屏幕分辨率、镜头规格、快充等方面比比皆是。同样是19999元的价格,或许华为Mate XTs是个更好的选择,毕竟你买到的硬件是实打实的。
文章来源于互联网:PChome-三折叠巅峰对决 三星能否终结华为无尽的寂寞
